圖書館

圖書館購置「書目管理軟體-EndNote」及「原創性比對系統-Turnitin」等論文寫作相關工具，協助您提升論文撰寫效率及原創性，歡迎多加利用！ 一、書目管理軟體-EndNote： 功能：系統性的匯集整理各類文獻書目資料，並可與Word等文書軟體結合，於論文撰寫時依據需求產生引用與參考文獻格式，免除格式編修的困難，提升論文寫作效率。 使用方式：請下載本校校園授權版EndNote程式，安裝於個人電腦使用。 操作說明：請參考EndNote使用說明。 二、原創性比對系統-Turnitin： 功能：將提交至系統之文檔進行相類似之處及來源出處分析，產生原創性比對報告，協助作者評估原創性及檢視文獻引用的正確性及適切性，並有助於提升論文的可信度。 比對來源：涵蓋網路可公開取得之網頁資料、合作之國際學術出版社出版品，及全球Turnitin用戶曾上傳並儲存之文檔。 使用方式：連線至Turnitin系統，以個人帳號登入使用。(首次使用者請先利用Turnitin帳號線上申請表申請個人帳號) 操作說明：請參考Turnitin使用說明。 相關問題歡迎洽詢圖書館參考組，分機：5622、Email:libdb@mail.cgu.edu.tw

一、前言     教師們為學術研究而殫精竭慮，投稿期刊發表論文，不僅促進專業領域發展，更對教師升等，提升研究成果的可見度和影響力有所貢獻。隨著近年開放取用出版（open access publishing）的興起，掠奪性（predatory）或有問題（questionable）的出版品及會議越來越多。掠奪性期刊（predatory journals）通常打著開放取用出版的理念與經營模式，四處邀請研究者將學術論文投稿至他們的期刊，以便收取論文處理費（article processing charges，APCs），掠奪性會議（predatory conferences）的操作手法亦是如此(註1)。有鑑於此，圖書館為幫助本校師生，將提供有關投稿期刊前之自我檢視項目與辨識掠奪性期刊之方式，提供師生參考。 二、  學術投稿前之自我檢視項目(註2) 思考：選擇的期刊合適嗎？ 每週都有新的期刊推出，有問題的出版機構也多了起來。科研人員發表文章時，很難找到一個最新的指南説明他們選擇合適的期刊。 你怎麼確定選擇了合適的期刊呢？ 檢查：使用下述項目評估該期刊是否可信。 您或同儕是否知道這本期刊容易找到出版機構的聯繫方式並聯繫上它嗎？ 期刊網站是否清楚地聲明同儕審查(peer review)的類型？ 期刊文章是否被知名資料庫收錄？(例如: SCOPUS、SSCI、SCI、EI等，可至圖書館資料庫查詢) 期刊網站是否清楚地聲明將會向作者收取論文處理費？ 期刊的編輯委員是否具有一定的學術知名度？ 期刊是否屬於知名的學術或出版組織成員？ 期刊impact factor建議上JCR確認。 投稿：當上述項目中大多數問題答案為「是」時再投稿，將能提供下述優勢。 選擇合適的期刊發表文章，將有專業的編審進行審閱與編輯，並將會提高被引用機會，可豐富您的簡歷且鞏固您的名譽，幫助您在學術研究上更進一步。 三、如何辨識可疑期刊     許多掠奪性期刊會聲稱被某些資料庫收錄，因此可以去該資料庫查詢是否有收錄該期刊。而被大型資料庫收錄的通常可作為該期刊非掠奪性期刊的指標之一，例如：DOAJ、JCR；或是也有評估網站，例如：Think. Check. Submit.；另外，SJR、SNIP和Eigenfactor等第二代指標也可以作為參考；最有可信度的則是去查看該期刊的編輯委員會名單、有收錄的文章作者以及他們的背景。依據柯皓仁教授(國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所教授兼圖書館館長)指出掠奪性期刊通常具有下列特徵(註3)： 收錄範圍同時包含生醫與非生醫主題。 期刊網站有過多的拼字與文法錯誤。 影像扭曲或模糊，企圖營造並非未授權的樣態 (其實就是未授權) 。 網頁的語言以作者為目標。 在網站上過於宣揚Index Copernicus Value。 缺乏作者投稿處理程序的說明。 要求以Email方式投稿。 保證快速出版。 未說明撤回政策 (retraction policy) 。 缺乏期刊內容是否與如何進行數位保存的資訊。 聲稱公開取用，且作者可保有著作權或缺乏著作權聲明。 聯絡的電子郵件不專業或者與機構、期刊無關。(例如 @gmail.com or @yahoo.com) 期刊名稱和知名期刊名稱雷同，例如 《Computers & Education》vs. 《Computers for Education》。(Computers & Education才為知名之學術期刊刊名)   參考來源 邱炯友。「掠奪性」出版的反思與台灣策略。取自：https://udn.com/news/story/6885/3731835。檢索日期：108年4月17日。 Think. Check. Submit. 取自：http://thinkchecksubmit.org/translations/chinese-traditional/。檢索日期：108年4月17日。 柯皓仁。小心掠奪性期刊。取自：https://reurl.cc/gn86z。檢索日期：108年4月17日。 相關問題歡迎諮詢圖書館參考服務館員，校內分機5622、Email：libdb@mail.cgu.edu.tw。

出版社為擴大學術成果分享，提供多元的期刊文獻出版模式，卻也產生學術倫理的疑慮。以下釐清三種出版模式特性與差異，協助研究者分辨適當的投稿途徑，避免落入掠奪性期刊陷阱。 開放取用(Open Access)： 開放取用Open Access(OA)，是一種學術出版模式，旨在促進學術研究成果自由和廣泛的使用。OA期刊(Open Access Journal) 是經由同儕評閱的學術期刊，不同於傳統學術期刊必須付費訂閱才能使用。OA期刊的文章為公開在網路上供免費使用，促進了知識的共享，讓學術資訊無差別地提供，降低數位落差，公平學術環境，學者、學生、一般大眾、政府、研究機構等都能從開放取用中受益。其優點有增加研究產出的能見度、引用率及全球影響力等。考量開放取用文獻的影響力，部分期刊亦採用混和出版模式(Hybrid Journal)，亦即同一份期刊中，部分文獻採開放取用模式刊行。 巨型期刊(Mega Journal)： 巨型期刊（Mega Journal），通常用來描述大規模、綜合性的學術期刊。這些期刊通常涵蓋多個學科領域，並且接受廣泛的學術論文投稿。Mega Journal是經過同儕評審(peer-reviewed)的學術開放取用(Open Access)期刊，此出版模式由PLoS One開創。PLoS One出版模式的成功，後續引領許多知名出版社紛紛加入Mega journal出版模式的行列中，例如SpringerPlus、Sage Open、BMJ Open等。Mega journal主要特點包括:採完全開放取用出版、全年刊載量大、收錄廣泛的主題領域、由作者支付出版費用、由具知名度的學術出版商/學/協會經營等。 掠奪性期刊(Predatory Journal)： 所謂掠奪性期刊常針對特定作者，特別是新學者廣發email、投稿邀請函，提供和知名期刊類似的刊名、假造很高的期刊影響係數(Impact Factor)及期刊網頁，其介面與功能往往十分簡陋。掠奪性期刊亦常利用「快速審查、保證刊登」等誘因邀稿，讓研究人員一時不察，就拱手交付自己的研究稿件與投稿費用。掠奪性期刊只在乎自己的利益，會向投稿者收取高額審查費、出版費或其它名目的費用，假造編委名單等相關資訊，實則無專業的審查機制，收錄的文章品質良窳差異極大、甚至錯誤百出。 開放取用(Open Access)≠巨型期刊(Mega Journal)≠掠奪型期刊(Predatory Journal) 雖然Open Access及Mega journal具有快速出版和向作者收取APC等特點，Mega journal則有出版量大的特點，這些特點剛好都與掠奪型期刊相同，但並非等同。掠奪型期刊的爭議點為利用研究者急於發表文稿的心理，以粗糙甚至假造的審核程序、高昂不合理的APC、保證刊登等方式，欺瞞作者投稿，故不能輕易的將Open Access 、Mega journal與掠奪型期刊畫上等號。 投稿前的Think.Check.Submit 期刊品質仍須回歸到各項評比因素，如主編群的專業聲譽、出版商聲譽、同儕審核的專業度與流程、是否收錄於知名大型的文獻索引資料庫如Web of Science、Scopus等。但也要提醒各位研究者，文獻索引資料庫收錄期刊並非一成不變，有時基於收錄政策調整，或基於期刊品質因素等，投稿前仍建議再次確認期刊被資料庫收錄的情況，並留意歷年期刊指標的變化，務必記得Think. Check. Submit.審慎辨識正確選擇投稿對象，以保護自己的研究心血，慎防「學術詐騙」。 參考來源 巫惠屏(2020, February 26)。OA期刊的意外發展-掠奪性期刊。NYCU陽明交大圖書館-陪你做研究。https://news.lib.nycu.edu.tw/feature-articles/predatory-journal/oa期刊的意外發展-掠奪性期刊 李明錦(2021, May 24)。Mega Journal不一定是掠奪型期刊。國立臺灣大學圖書館參考服務部落格。http://tul.blog.ntu.edu.tw/archives/27792 周倩、潘璿安(2020, October 21)。掠奪性出版的簡介及防範之道。台灣學術倫理教育資源中心。https://ethics.moe.edu.tw/files/resource/knowledge/knowledge_02.pdf 全國學術電子資訊資源共享聯盟(2021)。Open Access 開放取用完攻手冊。財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心。https://concert.stpi.narl.org.tw/uploads/schedule_file/speaker_file/file/605/Open_Access_d開放取用完攻手冊_20211005upload.pdf

本校Elsevier期刊資料庫訂購作業已正式完成，方案內容包含本校研究人員以通訊作者投遞Elsevier 旗下期刊(不含Cell Press/The Lancet系列期刊)開放取用文稿，文章被接受日期為2023年1月1日至2025年12月31日期間，投稿文件處理費(Article Processing Charge, APC)將享有15%折扣優惠。 資格條件： 通訊作者(Corresponding Author)經審核為本校聘僱之專兼任研究人員。 適用之期刊查詢：https://reurl.cc/GXyy4v (不含Cell Press/The Lancet系列期刊) 作者投稿流程指引請參考https://reurl.cc/N06Evm，歡迎多加利用！

為提升使用者體驗，圖書館網站於2025/2/3全面改版，與本校主網頁整合，提供更直覺的操作介面與豐富的資訊內容。新版網站不僅優化了導覽結構，讓師生能更快速查找所需資源，亦提升了行動裝置的瀏覽體驗，無論是館藏查詢、電子資源使用，或是圖書館活動公告，都能更即時、更便利地取得！本次改版重點如下： 一、響應式設計，跨裝置瀏覽更便利： 新版網站採用響應式網頁設計，無論是電腦、平板或手機，網頁皆可以最符合瀏覽頁面的大小呈現，以確保最佳瀏覽體驗。 二、頁籤整合，首頁簡潔： 新版網站設計更符合現代化需求，以簡潔的版面，搭配圖像化引導，幫助讀者輕鬆掌握各項服務。以下是首頁的特色介紹：： 導覽列：新版網站將舊版首頁上下的多個功能區域進行整合，將所有功能頁籤集中於頁面上方，讓讀者能更快速、直觀地找到所需資訊。此外，藍色區塊提供點擊文字進入英文版網頁及查看本日開館時間。 查詢與資料庫連結：提供館藏查詢系統與資料庫管理系統的連結，讀者可點擊對應的圖示進入系統查詢。右側四個圖示則為常用資料庫連結，方便使用者快速進入。 最新消息：館內公告分成五類，讀者可依分類瀏覽公告，並可點擊「閱讀更多」以關鍵字查詢相關公告。 每月精選：每月精選包含當月新進圖書、好書推推圖書及視聽選播，讀者可點擊封面了解該館藏的詳細介紹。 感謝所有師生的關注與支持！未來，本館將持續精進網站功能與服務內容，打造更完善的資訊平台，陪伴大家探索知識的無限可能！